Anistia Internacional inocenta Kadafi de crimes divulgados na mídia

Organizações de direitos humanos lançaram dúvidas sobre as alegações de violações em massa e outros abusos cometidos por forças leais ao líder Muamar Kadafi, que têm sido amplamente utilizados na mídia para justificar a guerra da Otan na Líbia. A conclusão foi publicada nesta semana no jornal The Independent.

Os líderes da Otan, os grupos de oposição e da mídia produziram um fluxo de estórias desde o início da insurreição em 15 de Fevereiro, alegando que o regime de Kadafi ordenou estupros em massa, utilizou mercenários estrangeiros, empregou helicópteros e armas proibidas contra manifestantes civis.

Uma investigação da Anistia Internacional não conseguiu encontrar provas para essas violações dos direitos humanos e em muitos casos tem desacreditado e lançado dúvidas sobre elas. A entidade também encontrou indícios de que em várias ocasiões, os rebeldes em Benghazi fizeram deliberadamente declarações falsas e distribuiram versões mentirosas sobre crimes cometidos pelo governo líbio.
As descobertas pelos investigadores parecem estar em desacordo com o parecer do procurador do Tribunal Penal Internacional, Luis Moreno-Ocampo, que há duas semanas, disse em uma conferência de imprensa que "nós temos a informação de que havia uma política de estupro na Líbia, voltada para os que eram contra o governo. Aparentemente, ele [Muamar Kadafi] usou para punir as pessoas. "

A secretária de Estado norte-americano Hillary Clinton disse na semana passada que estava "profundamente preocupado" que as tropas de Kadafi estavam participando de estupros na Líbia. "O estupro, intimidação física, assédio sexual, e até mesmo os chamados " testes de virgindade" tiveram lugar em países de toda a região", disse ela.

Nenhuma vítima, apesar da imprensa afirmar o contrário

Donatella Rovera, conselheiro sênior de resposta de crise para a Anistia, que estava na Líbia por três meses após o início do levante, diz que "nós não encontramos qualquer evidência ou uma única vítima de estupro ou um médico que sabia a respeito de alguém ser estuprada".

Ela enfatiza que não há nenhuma evidência para mostrar que tenha acontecido estupros. Liesel Gerntholtz, chefe dos direitos da mulher da Human Rights Watch, que também investigou a acusação de estupro em massa, disse: "Nós não encontramos provas".

Uma reportagem que correu o mundo, onde apresentaram dois soldados pró-Kadafi capturados pelos rebeldes, e apresentados como estupradores de uma família com quatro filhas, revelou-se uma mentira preparada pelos rebeldes. Rovera diz que quando ela e um colega, ambos fluentes em árabe, entrevistaram os dois detidos, um de 17 anos e um 21, sozinho e em quartos separados, eles mudaram suas histórias e deram informações diferentes do que tinha acontecido. "Os dois disseram que não haviam participado do estupro e apenas ouviram falar sobre isso", disse ela. "Eles contaram histórias diferentes sobre se ou não as mãos das meninas foram amarradas, se os pais estavam presentes e sobre como elas estavam vestidos."

Aparentemente a mais forte evidência de estupros em massa parecia vir de um psicólogo líbio, Dr Seham Sergewa, que diz que distribuiu 70 mil questionários em áreas controladas pelos rebeldes e ao longo da fronteira da Tunísia, dos quais mais de 60 mil foram devolvidos. Segundo o médico 259 mulheres haviam sido estupradas, das quais o Dr. Sergewa disse que entrevistou 140 vítimas.

Perguntado por Diana Eltahawy, especialista da Anistia Internacional sobre a Líbia, se seria possível encontrar qualquer uma dessas mulheres, o Dr Sergewa respondeu que "tinha perdido o contato com eles" e foi incapaz de fornecer provas documentais ou indicar um nome real.

A acusação de que o Viagra foi distribuído às tropas Kadafi para incentivá-los a estuprar mulheres em áreas rebeldes surgiu pela primeira vez em março, depois que a Otan destruiu tanques avançando sobre Benghazi. Ms Rovera diz que rebeldes lidando com a imprensa estrangeira em Benghazi começaram a mostrar aos jornalistas pacotes de Viagra, alegando que eles vieram dos tanques queimados, embora não esteja claro por que os pacotes não estavam carbonizados.

Os rebeldes têm repetidamente reclamado de que tropas mercenárias da África Central e Ocidental têm sido usadas contra eles. A investigação da Anistia descobriu que não havia evidências para isso. "Aqueles apresentado para jornalistas estrangeiros como mercenários foram mais tarde libertados discretamente", diz Ms Rovera. "A maioria eram sub-saariana migrantes que trabalham na Líbia sem documentos."

Outros não tiveram tanta sorte e foram linchados ou executados pelos rebeldes. Ms Rovera encontrou dois corpos de migrantes no necrotério Benghazi e outros foram jogados na periferia da cidade. Ela diz: "a mídia internacional continua repetindo a versão de mercenários contratados por Kadafi, inflamando a opinião pública, mas não há nenhuma prova ou evidência dessa acusação”.

Não há provas de massacres cometidos em Benghazi pelo governo líbio, revelou a Anistia Internacional. A maioria dos combates durante os primeiros dias da revolta estavam em Benghazi, onde foram mortos de 100 a 110 pessoas, e na cidade de Baida, ao leste, de 59 a 64, diz Anistia. A maioria destes foram provavelmente manifestantes, embora alguns possam ter obtido armas. Mas eles atacaram e mataram policiais e militares líbios, incendiaram delegacias de polícia e escritórios do governo, demonstrando que havia uma organização militar por trás das manifestações.

Vídeos amadores mostram alguns manifestantes pró-Kadafi mortos, e oito corpos carbonizados foram encontrados nas ruínas do quartel-general militar em Benghazi. Alguns vídeos mostram policiais líbios carbonizados sendo içados por rebeldes no alto de edifícios, demonstrando verdadeira barbárie.

Não há nenhuma evidência que as aeronaves, armas pesadas ou armas anti-aéreas sendo usadas contra a multidão. Os cartuchos apreendidos após os confrontos são de armas militares, como Kalashnikovs ou armas de calibre similar.

As descobertas da Anistia geraram um relatório recente do Grupo de Crise Internacional autoritária, e descobriu-se que, enquanto o regime de Kadafi era acusado de promover massacres, não havia nenhuma evidência ou prova de “genocídio”, como afirmava a imprensa intrnacional e o governo norte-americano.
O relatório acrescenta que "muita cobertura da mídia ocidental, desde o início apresentou uma visão muito unilateral da lógica de eventos, retratando o movimento de protesto como inteiramente pacífica e repetidamente sugerindo que as forças do regime de segurança foram inexplicavelmente massacrar manifestantes desarmados que não oferciam perigo".